Decreto de Trump contra ciudadanía por nacimiento regresa a tribunales

A finales de junio, la Corte Suprema no se pronunció sobre la legalidad del decreto, pero sí recortó la capacidad de los jueces para emitir órdenes judiciales nacionales preventivas, lo que transformó el panorama legal en torno a políticas migratorias como la de Trump.

Aunque las medidas cautelares nacionales quedaron limitadas, los demandantes aún pueden solicitar bloqueos amplios mediante demandas colectivas. En respuesta, abogados de derechos de inmigración han impulsado una nueva ofensiva legal contra la política presidencial.

Demanda colectiva busca frenar el decreto en todo el país
El juez federal Joseph Laplante, quien en el pasado ya falló en contra del decreto, escuchará los argumentos para emitir una nueva orden judicial bajo una demanda colectiva. Si decide a favor de los demandantes, su fallo podría frenar la aplicación generalizada del decreto en defensa de los hijos de inmigrantes nacidos o aún por nacer en suelo estadounidense.

Este caso representa una prueba clave sobre cómo los tribunales interpretarán y aplicarán el reciente fallo de la Corte Suprema frente a medidas presidenciales polémicas, especialmente en materia migratoria.

Impacto nacional en juego mientras otros tribunales revisan decisiones
Otros jueces federales también se preparan para reconsiderar sus decisiones a la luz de las nuevas limitaciones impuestas por la Corte Suprema. Lo que ocurra en Nueva Hampshire podría influir directamente en los futuros litigios y en el destino de miles de niños nacidos de padres inmigrantes en Estados Unidos.

Vía Unión Radio