Connect with us

Opinión

Después del 30/J, ¿Qué?

Published

on

Todo indica que la elección de la Constituyente será, como está pautado, el próximo 30 de julio

1 El tiempo transcurre raudo y los dirigentes de la oposición -y aquellos gobiernos y sectores políticos que los apoyan desde el exterior con abundantes recursos económicos para estimular la violencia en el país-, pierden la esperanza de derrocar a Maduro y de que no se realice la elección de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente. La ofensiva subversiva en la calle se debilita, y se puede decir que fracasó. Lo que resta de esta experiencia es el componente violencia, cada día más agresivo, reforzado con la invocación del 350 de la Constitución, pero que al mismo tiempo aísla al movimiento y determina que pierda apoyo en importantes sectores sociales. Esta situación se refleja en las encuestas y la reconocen analistas independientes e, incluso, del campo opositor.

2Todo indica que la elección de la Constituyente será, como está pautado, el próximo 30 de julio. Es conveniente señalar que a medida que se acerca la fecha crece en la colectividad el interés por el evento. Los que no quieran ver lo que ocurre se exponen a una sorpresa. Hay un país -considero mayoritario hoy- que se ha conectado a la convocatoria del presidente Maduro y a la fecha fijada por el CNE que da crecientes demostraciones de querer participar, pese a la campaña adversa: A las amenazas de la oposición de recurrir a acciones violentas el día de la votación.

3La posibilidad de que el próximo 30 de julio se efectúen los comicios para elegir a los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente es una realidad. ¿Qué puede impedirlo? Sólo el factor violencia que hasta ahora persiste, pero con evidentes signos de debilitamiento. Por una parte porque el Estado ha empleado los recursos que dispone para conjurar la emergencia. Ha asestado golpes demoledores a sus promotores y los ha aislado. Por otra, porque el sentimiento democrático del venezolano y su reiterada vocación a sufragar para solventar situaciones de críticas se ha reactivado. El mensaje consistente en la exaltación de la Constituyente como la opción para reformular el diálogo -en un escenario sin las perversiones que hasta ahora lo hicieron imposible-, así como única posibilidad para acceder a la paz, ha calado en la colectividad. Además, contrasta con el mensaje apocalíptico de los voceros de la oposición, los cuales cuestionan una alternativa consagrada en la Constitución Bolivariana.

4Lo cierto es que a estas alturas la oposición no tiene músculo suficiente para impedir que el pueblo venezolano vote el 30 de julio. Podrá hacer esfuerzos para impedirlo, pero fracasará en el intento, como ya ocurrió durante los tres meses de la aventura insurreccional armada que vivió el país. Ha perdido la calle, ha desacreditado su causa al conectarse a grupos terroristas y carece de mensaje y de dirigentes confiables. En tanto que el chavismo se ha conectado al país real, ha aprovechado las circunstancias para reorganizarse y la institución militar -determinante en las actuales circunstancias-, refuerza su lealtad a la Constitución y al gobierno legítimo de Nicolás Maduro.

5¿Qué puede hacer el liderazgo opositor? Lo cierto es que se ha metido en un callejón sin salida. Su irracional rechazo a participar en las elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente, inexplicable en un movimiento que se dice mayoría, le cierra la posibilidad de actuar en un escenario privilegiado y, prácticamente, lo condena a quedar excluido. ¿Hacia dónde conducirá sus pasos tan pronto se instale la Constituyente? Pienso que, inevitablemente, radicalizará sus posiciones y optará por transitar la senda de la ilegalidad, como ha pasado con otros movimientos políticos durante diversos episodios de nuestra historia. ¿Cuál será el costo? Impredecible. Pero el error tiene sorprendentes desarrollos: o bien conduce a abismos insondables o determina rectificaciones positivas. Una reflexión final: ¿Quién iba a pensar que un movimiento opositor que venía en ascenso por la vía cívica, derrocharía el éxito alcanzado para retornar al atajo del fracaso? Los designios del 11 de abril son una maldición que no prescribe.

LABERINTO

Puedo entender que una persona discrepe, en un momento dado, de determinada línea política. Que cuestione tal o cual orientación, conducción o definición ante la situación por la que atraviesa el país. Lo entiendo. Pero de allí a colocarse al lado de aquellos que encarnaron posiciones diametralmente opuestas, responsables de infinidad de actos repudiados con justificada vehemencia, hay una distancia de carácter ético insalvable. Es algo inaceptable. Pero, en fin, que cada quien cargue con su responsabilidad…

Frase: Un viejo luchador dijo una vez: “Lo único que se requiere para ser revolucionario es tener bien claro quién es el enemigo”…

El inmenso poder de los EE.UU. revela, a cada instante, su precariedad. La actitud adoptada por el presidente Donald Trump respecto a Cuba, que revierte el proceso de normalización de las relaciones con La Habana, iniciado por Obama, lo confirma. Más pudo el lobby mayamero -cada día más reducido- y la presión de un senador mafioso como Marco Rubio que el amplio apoyo de la opinión publica y de la mayoría del Congreso norteamericano, a la hora de continuar con una política acertada, con amplio respaldo internacional. Definitivamente se trata de un poder secuestrado por las corporaciones, los halcones políticos, el Pentágono y los organismos de inteligencia, que el actual huésped de la Casa Blanca ejecuta con una arrogancia obscena…

La canalla política se ha ensañado en Tarek William Saab. Las redes lo han destrozado, en los corrillos de la derecha se le agrade en forma despiadada, y, por si fuera poco, ahora le montaron una guarimba frente a la casa de su familia, en El Tigre, donde se hallaba su madre. El Defensor del Pueblo responsabiliza de la cobarde acción a un grupo de Primero Justicia. ¿Qué se pretende con tales vilezas? ¿Quebrarlo emocionalmente? No lo conocen. Porque Tarek es un curtido combatiente que nada lo amilana. Se equivocaron cuando lo presionaron para que desertara y se vuelven a equivocar cuando persisten en agredirlo con la intención de que deje el cargo…

Existe un manual de guerra no Convencional que define la planificación y realización de operaciones para el Ejército de los EE.UU. a través de las Fuerzas de Operaciones Especiales (FOE). El basamento del Manual consiste en explotar las vulnerabilidades psicológicas, económicas, militares y políticas de un “país adversario” para desarrollar y sostener las fuerzas de resistencia y cumplir los objetivos estratégicos de los EE.UU. Además, los esfuerzos buscan capacitar a un movimiento de resistencia o insurgencia que exige desarrollar una fuerza clandestina y de guerrillas (urbana o rural), así como proveerla con los medios necesarios. El conflicto incluye -señala el Manual- la realización de operaciones subversivas encaminadas a atacar y degradar la moral del adversario, su cohesión organizacional y efectividad operacional, o bien distanciar al adversario de la población. ¿Qué lectura tiene este material a la luz de lo que sucede en Venezuela? ¿Qué recomendaciones son acogidas y aplicadas en los episodios que últimamente ha vivido el país?…

Los dirigentes de la oposición piensan echar el resto en los próximos días, estimulados por la desesperación y la presión exterior. Objetivo: impedir la realización de los comicios del 30 de julio. Sin embargo, la capacidad de convocatoria de calle se desinfla. Lo demostró la pobre movilización de la “toma de Caracas” del lunes 19. No obstante, hay que estar mosca.

Fuente: Últimas Noticias

Continue Reading
Advertisement
Comments

Opinión

Aléjese de los fracasados

Las personas frustradas son inmensamente terribles, piensan que si alguien está a su alrededor debe sufrir también porque ellos no tienen derecho a pensar en felicidad; los fracasados sienten envidia de los que triunfan y cada vez que tienen oportunidad le lanzan sus críticas venenosas, los molestan hasta hacerlos sufrir, son resentidos que hacen que su resentimiento llegue hasta los más indefensos de su entorno.

Published

on

Aléjese de los fracasados
Aléjese de los fracasados

Por: Edicta Gómez Merchán*.- Las personas frustradas son inmensamente terribles, piensan que si alguien está a su alrededor debe sufrir también porque ellos no tienen derecho a pensar en felicidad; los fracasados sienten envidia de los que triunfan y cada vez que tienen oportunidad le lanzan sus críticas venenosas, los molestan hasta hacerlos sufrir, son resentidos que hacen que su resentimiento llegue hasta los más indefensos de su entorno.

El fracaso de los demás es un estímulo a sus propios fracasos y se regocijan cuando constatan que también los demás fracasaron, que andan de mal en peor; sus frustraciones son compensadas disfrutando de los sinsabores ajenos.

Son proclives a dar noticias negativas, magnificadas y tergiversadas. Se empeñan en amargarse la vida recordando y viviendo historias dolorosas de su propio pasado, culpando a los demás de sus malestares, agrediéndolos de palabra u ofendiéndolos. “Que si a su papá le servían refresco y a él agua, que si el progenitor comía carne y él caraotas”. De verdad que esos recuerdos recurrentes son obstinantes y lo peor es que quieren hacer partícipes de sus vivencias desagradables a quienes nada tienen que ver.

Jamás se preocupan por hacer felices a otros, pocas veces sonríen, siempre están a la defensiva, siembran cizaña tanto en el trabajo como en la familia, viven en conflicto consigo mismo, de hecho no aceptan a nadie porque tampoco se aceptan a sí mismo.

El odio que dejan a su alrededor es porque se odia igualmente; divide y se ensaña contra el que según sus adentros lo haga su enemigo. Clava la espada y el puñal por la espalda sin ningún remordimiento, sin importar el grado de afinidad que pueda tener, así sean familiares, amigos o compañeros de trabajo. Esta mochila llena de fracasos lo acompaña mientras viva y si no toma conciencia jamás podrá disfrutar de las oportunidades de agradar, sonreír, convivir en paz, generar felicidad.

No creen en nada, ni en nadie, acusan a diestra y siniestra a quien sea, inventan y se creen sus propias mentiras haciéndolas verdaderas. Quien lo oye le cree porque lo dice con tal propiedad que lo menos que se imagina es que su mente, su espíritu, su alma está llena de basura, escombros, agonías, negaciones, lamentos, improperios, egoísmos, de sufrimientos. Estas personas siempre nadan contra la corriente, se inventan problemas, sufren de preocupación y ansiedad, sumergidos en las más profundas aguas sucias; son aburridos e insatisfechos, piensan que los demás lo van a vivir, le van a quitar lo poco que tiene, que nadie les da nada, se hacen las víctimas, se sienten solos y hacen de su soledad un templo, desafían el mundo, se consideran incomprendidos e incomprensibles para sí mismos; viven atormentados, sacan a relucir constantemente sus problemas matrimoniales o profesionales y todos son culpables menos ellos.

Actúan como si los muros estrechos de una cárcel le aprisionaran su salida del foso mental en que se encuentra atrapado, siente que está cercado. Desea mucho y puede muy poco, a veces lucha por agradar a alguien y no lo consigue, busca la armonía consigo mismo y con los demás y sin embargo siempre está en tensión. Es terco cuando de hacer daño quiere y lo hace de manera obsesiva, tienen mecanismos de disimulo pero interiormente son pura tristeza y dolor. Nunca las heridas cicatrizan porque les dan vida al recordar los hechos desagradables una y otra vez. Los resentimientos y presentimientos se le fijan en su interior vivamente como dagas clavadas en su propia carne.

Estas personas deben revisarse, aprender a vivir en paz con su conciencia, así como tratar de arrancar las raíces de las penas y dolores; comenzar por quererse a sí mismo y ser feliz, sin hacer daño a los demás que no son responsables de sus desgracias y sus fracasos. Lo recomendable es acudir a un profesional quien a través de sus terapias le permita algo de tranquilidad, sanar heridas, olvidar desventuras, disfrutar de las bondades de la vida.

No permitan que personas que reúnan alguna de estas condiciones logre desestabilizarle emocionalmente, pues nadie absolutamente nadie está autorizado para hacerlo. Ni piense que lo van a sacar de estos estados de ánimo, así que aplique la técnica de convertirse en sordo o sorda, cambie la conversa, vaya al baño o invéntese cualquier excusa y aléjese. Amémonos que cuando su espejo le refleje su rostro, su entrecejo estará distendido, el rictus de su boca sonríe e irradiará una luz llena de fe, esperanza, fuerza, paz, amor. Usted es un regalo de la vida, alégrese de sus éxitos. Sus triunfos disfrútelos a lo grande, compártalos, sonría, contagie a los suyos de su energía. ¡Sea feliz!

• egomezm5533@hotmail.com / gmail.com
Twitter / Facebook: egomezm5533
Instagram:Edicta_Gómez_Merchán

Continue Reading

Opinión

Independencia y altivez marcan el 19 de abril de 1810

El Cabildo caraqueño, llegó a la conclusión que la falta del Rey, dejaba a las autoridades en el aire y aunque reconocía la majestad de Fernando VII, se atrevía hablar y obrar en nombre del Rey

Published

on

Independencia y altivez marcan el 19 de abril de 1810
Independencia y altivez marcan el 19 de abril de 1810

Especial. Edicta Gómez Merchán*.- A las ocho de la mañana del 19 de abril de 1810, el cabildo se hallaba ya en sesión. Su primera decisión fue solicitar de Emparan, como presidente de la Audiencia, que acudiera a resolver los negocios que ocurrían. La mayoría del cabildo de Caracas, sin darse cuenta de lo que la minoría activa tramaba, aceptó la proposición de Emparan. Como era Jueves Santo, todo el mundo se trasladó a la Catedral. Parece que el público que se agolpaba en el atrio de la iglesia, aunque escaso, se componía de gente que estaba en la actividad conspirativa y cuando Emparan, con su séquito de regidores, iba a llegar al pórtico, los confabulados, gritaron ¡a cabildo, a cabildo!. Uno de los jóvenes conspiradores, Francisco Salias, tomó del brazo al Gobernador, exclamando:”¡Os llama el pueblo a cabildo, señor!”. Emparan se desconcertó. Hubiera bastado un leve gesto de su mano enguantada, un movimiento de la vara con puño de oro, para que la compañía de granaderos que le hacía escolta, hubiese dispersado a los alborotadores sin derramar una gota de sangre, pero no lo hizo.

Don Félix Sosa y Don Germán Roscio, gracias al canónigo Cortés, habían entrado a formar parte del nuevo cabildo. Como representantes del pueblo, propusieron que se constituyera una junta, la cual no se dio, por lo que Cortés sentado frente a Emparan pidió un gobierno con poderes propios y la deposición del Capitán General. Desconcertado al principio, Emparan declaró que apelaría al mismo pueblo y salió al balcón. La multitud comenzó a gritar “Viva, viva nuestro Capitán General!. Pero Cortés salió también al balcón y a espaldas del Capitán General hizo gestos negativos. El pueblo igual comenzó los gritos de ¡No!. Terminando así un régimen que había durado trescientos años y comenzando desde ese episodio una guerra civil devastadora.

Antecedentes de la gesta heroica

La independencia de las colonias de América se efectuó a principios del siglo XIX, no tanto porque estuvieran maduras para la vida autónoma, sino porque el Gobierno español había perdido la fuerza para conservarlas. El descontento existía; pero hubiera permanecido muchos años sin hacer explosión, si España hubiera tenido un régimen orgánico y estable. De allí la pregunta: ¿Cómo no había de perder a América si estuvo ella misma a punto de perderse, a manos de Napoleón, quien con el pretexto de ir a combatir con Portugal, invadiera con sus ejércitos el territorio español.

Fernando VII ocupó el trono que dejaba vacante su indigno padre, pero en vez de enfrentarse con el césar francés, aceptó una invitación que le hizo para pasar a Bayona, poniéndose así en condiciones que Napoleón lo hiciese prisionero, así también, en unión de su padre Carlos IV, puso a los pies del monarca extranjero, la corona de Castilla que heredara de sus antepasados. Napoleón reunió una junta espuria, la cual designó a José Bonaparte como Rey de España.

El pueblo español no aceptó esta entrega y constituyeron la Junta de Aranjuez, la cual fue reconocida su autoridad por las colonias americanas y luego la de Sevilla. Ante esta rebeldía, Napoleón procedió a la ocupación militar de toda la península con excepción de una faja de Galicia y la lengüeta de Cádiz.

¿Qué sucede en las colonias de América?

Cuando se tuvieron noticias en América de la disolución de la Junta de Sevilla (Isla de León, 29 de enero de 1810), el Cabildo de la ciudad de Caracas decidió constituirse en Junta de Gobierno, puesto que había desaparecido en España, toda autoridad legítima e invitando a los demás Ayuntamientos venezolanos a que asumieran una actitud semejante, muy a pesar de ello, aún quedaban en las colonias autoridades supremas, como Virreyes, las Audiencias, los Capitanes Generales, entre otros.

Toda autoridad insegura es una autoridad perdida

El Capitán General de Venezuela, era el General Emparan, quien se arrogaba la facultad de conservar los derechos de Fernando VII, quien pretendió impedir que el Cabildo caraqueño se transformara en Junta de Gobierno: pero como no se sentía respaldado por el Rey ni por el pueblo, no se atrevió a imponerse por la fuerza.

El 17 de mayo de 1809 llegó a La Guaira el nuevo Capitán General, don Vicente Emparan, oficial de marina, quien había sido años antes Gobernador de Cumaná durante once años (1793 a 1804), habiendo contribuido con la agricultura y al comercio como una protección liberal dando prosperidad a la región, de hecho las antiguas barracas y cabañas fueron sustituidas por elegantes casas con tejados a la italiana.
Humboldt conoció a Emparan en Cumaná, quien fue ejemplo notable de despotismo ilustrado, formado en España bajo la influencia francesa, llega a Venezuela en compañía de los separatistas don Fernando del Toro, hermano del Marqués y primos políticos y compañeros de placeres en París de Simón Bolívar y de don Agustín García. Por lo que él siempre supo que todos los conspiradores eran amigos suyos, como los hermanos Toro, quienes se reunían en la casa de Misericordia, donde estaban alojadas las tropas de los Granaderos de Aragua

Actitud asumida por Bolívar el 19 de abril

Bolívar se quedó en el Tuy acuartelado, en espera del toque de diana, ya que se había negado a entrar en el movimiento porque no podía dar seguridad que no se formaría un gobierno aristocrático en sustitución del derrocado, por lo que decidió irse de Caracas

¿Quién era Don José Joaquín Cortés Madariaga?

Clérigo, nacido en Santiago de Chile el 8 de julio de 1766, en una clase social como la de Bolívar, embarcándose para Europa en 1794 y en vez de llegar de nuevo a su país de origen entró a Venezuela.

¿Cómo reaccionan los demás municipios?

Los Ayuntamientos de Barcelona, Cumaná y Margarita secundaron la actitud de los munícipes de Caracas, pero los Cabildos de Maracaibo y de Coro consideraron subversivo el movimiento y ratificaron su adhesión a las autoridades de la Península.

¿Mientras tanto qué sucede en España?

Los patriotas españoles reunidos en Cádiz para reorganizar el Gobierno del Reino y resistir el embate de los ejércitos napoleónicos, deciden declarar la guerra a los Ayuntamientos de las ciudades americanas que se habían constituido en Juntas de Gobierno, mientras durase la prisión de Fernando VII. Pero como la Regencia declaró rebeldes a las Juntas de Gobierno, éstas aprovecharon la situación y rompieron los vínculos de trescientos años y a proclamar su completa emancipación, aunque no se votó inmediatamente porque la mayoría de los miembros de la Junta era conservadora, tomando en cuenta que las masas de repente no iban a acatar una tradición de trescientos años y aceptar otro gobierno que no fuese el del Rey.

Ante la actitud asumida por las autoridades de España, Venezuela reacciona

Debido a esta situación, procuraron ponerse en contacto con los demás Ayuntamientos de América y con Inglaterra, para lo cual fue designado don Simón Bolívar, quien por no ser miembro del Ayuntamiento ni tener puesto oficial, no había tomado parte activa en aquel proceso de emancipación.

Acompañaron a Bolívar en aquella misión diplomática, el señor don Luis López Méndez en calidad de co-embajador y don Andrés Bello como Secretario. Bolívar no consiguió la ayuda de la Gran Bretaña, pero obtuvo la promesa de cooperación del General Miranda., quien se vino a Venezuela, quedándose López Méndez y Bello en Londres. Ya aquí en suelo patrio los pueblos nombraron diputados con facultades para adoptar el gobierno que mejor conviniese al país. El Congreso electo se reunió bajo la presidencia del General Miranda, el 22 de marzo de 1811. Luego se estableció la Junta Patriótica, con el objeto de agitar la opinión pública y hacer presión sobre el Congreso hasta obligarlo a declarar la Independencia venezolana el 5 de julio de 1811.

Fuente: “Simón Bolívar”, por Nemesio García Naranjo
“Bolívar”, por Salvador de Madariaga

*Autor: Edicta Gómez Merchán
Profesora en Ciencias Sociales a Nivel Medio y Universitario
Especialista en Educación Preescolar
Licenciada en Comunicación Social

egomezm5533@hotmail.com egomezm5533@gmail.com
egomezm5533 Twetter Instagram facebook Messenger

Continue Reading

Opinión

Perplejidad

Hay cosas en la Política Venezolana que producen perplejidad. Todas las encuestas dicen que alrededor de *80% de los venezolanos queremos salir del gobierno de Maduro.

Published

on

Eduardo Fernández
Perplejidad

Por: Eduardo Fernández.– Hay cosas en la Política Venezolana que producen perplejidad. Todas las encuestas dicen que alrededor de *80% de los venezolanos queremos salir del gobierno de Maduro.* Ademas que 70% de los venezolanos están dispuestos a votar. Sin embargo, la dirección política de la oposición decide renunciar a la vía electoral.

Que el gobierno es tramposo, ya lo sabemos, pero teniendo una votación potencial de 80% no puede ser que se puedan derrotar como en la *aplastante Victoria de las Elecciones de Diciembre de 2015.?*

¿Qué se necesita para derrotar al gobierno? En primer lugar: unidad. Si los venezolanos que queremos salir del gobierno actuamos unidos, saldremos del gobierno. Lamentablemente esa primera condicion no ha podido lograrse.

En segundo lugar, una organizacion eficiente. Tampoco lo hemos logrado. También es necesaria una oferta electoral seria y consensuada. Muchos documentos se han producido para gobernar a Venezuela después de que salgamos del gobierno de Maduro, pero lo cierto es que hasta ahora no se conoce una propuesta atractiva que interprete y aliente a la mayoria de los venezolanos que queremos el cambio.

También se necesita un candidato de unidad nacional. Tampoco ese objetivo fue posible. La direccion politica de la oposicion no fue capaz de ponerse de acuerdo. Para ganar hay que tener una estrategia compartida. La estrategia del gobierno esta muy clara: confrontar y dividir. La estrategia de la alternativa democratica deberia ser una amplia y sincera convocatoria a la unidad nacional.

El lenguaje del odio deberia ser dejado a los voceros del gobierno. El mensaje de cambio, de la esperanza de la justicia y de la paz deberia asumirlo la alternativa democratica.

En estas circunstancias ha surgido la candidatura de *Henry Falcon. Es un candidato comprometido con el cambio.* He tenido la oportunidad de conversar con él y creo en la sinceridad de sus propositos.

Quiere un cambio politico para que los Venezolanos tengamos mas y mejor Democracia. Quiere un cambio economico para superar la inflacion y la recesion. Quiere un cambio social para acabar con el hambre y el empobrecimiento creciente de la poblacion.

Entre votar y no votar, *yo prefiero votar.!* Entre Maduro y Falcon, *Yo prefiero a Falcon.*

Seguiremos conversando.

Eduardo Fernandez
@EFernandezVE

Continue Reading

Tendencias